Omsider tiltalt av Statsadvokaten i Oslo.
Nå er jeg omsider tiltalt
«... for overtredelse av:
Straffelovens § 155 første straffealternativ
for forsettlig å ha utsatt en annen for fare for å bli smittet til tross for at han hadde skjellig grunn til å tro at han var smitteførende med en allmennfarlig smittsom sykdom
Grunnlag
Ved en anledning i tidsrommet xx.xx.xxx til xx.xx.xxxx gjennomførte han receptivt (mottaker) oralt samleie med xxxxxxxxx uten beskyttelse, til tross for at han visste at han var hiv-positiv.
Påstand om erstatning/oppreisning til fornærmede forbeholdes nedlagt.»
Tiltalebeslutningen er i hovedsak i overensstemmelse med konklusjonen i politietterforskningen. Jeg er altså tiltalt for å ha utsatt en annen for smittefare, uten at han faktisk ble smittet, i og med at det viste seg at det ikke var jeg som hadde smittet fornærmede.
Likevel finnes et overraskelsesmoment. Påtalemyndigheten finner at det ene tilfellet av oralt samleie (uten sædkontakt i følge fornærmedes og min egen forklaring), som er å regne under definisjonen av «sikrere sex», etter en rekke helseautoriteters skriftlige veiledninger, anses som forsettlig. Altså at jeg med vilje gjennom denne handlingen har utsatt fornærmede for smittefare. Altså til tross for at jeg både har fulgt de rådende anbefalinger om sikrere sex, og at selve smitterisikoen i dette tilfellet oppsto ved fare for smitte fra blod, etter en ulykke som ville ha forårsaket nøyaktig samme risiko om det hadde vært brukt kondom.
Det er vanskelig å forstå påtalemyndigheten på annen måte, enn at det for HIV-positive er straffbart å praktisere «sikrere sex». Dvs. kondom ved analt og vaginalt samleie og oralt samleie uten kondom såfremt det ikke forekommer noen kontakt med sæd eller forsats, om man vil unngå straffeansvar.
Louis Gay
Hei Louis
ReplyDeleteEr det mulig å sende deg en mail?
Line
Det kan du bare gjøre på louis.gay@gmail.com
ReplyDeleteLouis